Loading...

La Falacia de la Restricción Alimentaria

0
9

INTRODUCCIÓN

El mundo de la nutrición es complejo. Es una ciencia relativamente joven y como tal, se encuentra en constante desarrollo. Si a eso le agregamos el factor de las redes sociales en las cuales el objetivo no es informar o divulgar, si no captar la atención y generar interacción, veremos que los personajes más disruptivos son los que suelen ser más populares, aún siendo el caso que su discurso esté lleno de errores, falacias, y contradicciones.

En lo que respecta a la restricción dietética, es decir, el intencionalmente consumir menos energía siguiendo un plan alimenticio o el registrar calorías y macronutrientes en alguna aplicación se suele percibir como algo potencialmente negativo; específicamente, que podría llevar no solo al incremento de peso, de forma paradójica, si no también al desarrollo de trastornos de la conducta alimenticia, porque, no es normal que un ser humano haga estas cosas, ¿no?


EL ESTUDIO

Se trata de una publicación a manera de comentario de la autoría en solitario de Anita Jansen publicada en el International Journal of Eating Disorders. En este comentario se nos plantea a la restricción dietética o alimentaria como una falacia, pero veamos más a detalle qué significa esto.


Contexto histórico

Durante más de medio siglo, ha prevalecido la suposición ontológica, es decir, la relación entre un acto y sus participantes, de que la restricción alimentaria desempeña un papel causal en el desarrollo de trastornos de la alimentación y del peso, como los atracones y la obesidad. Los modelos cognitivo-conductuales de los trastornos alimentarios proponen específicamente una relación causal directa entre la restricción alimentaria y los atracones. Sin embargo, una investigación reciente de Grilo y Pittman al 2024 sugiere lo contrario: una mayor pérdida de peso y una menor frecuencia de atracones se asocian con una mayor restricción alimentaria rígida. 

TablaDescripción generada automáticamente con confianza baja

Causalidad

La investigación experimental es la única manera de establecer la causalidad. No podemos establecer esta relación con estudios observacionales, si acaso, solo podemos establecer una correlación, mas no una causalidad. Para establecer la restricción dietética como la causa, los estudios deben manipular directamente la restricción dietética y demostrar que la restricción dietética manipulada induce la sobrealimentación.


Restricción calórica no es igual a restricción alimentaria

La restricción dietética se considera un esfuerzo mental o una intención cognitiva de restringir la ingesta dietética con el fin de perder peso. La restricción dietética, por su parte, es el comportamiento real de reducir la ingesta de calorías, ya sea mediante un plan rígido, el conteo de macros, el uso de equivalentes, o estrategias conductuales.


¿Qué sabemos a la fecha?

En investigaciones previas (Bartholomay, 2024), no se ha observado que la restricción calórica autoinformada prediga los atracones en personas con trastorno por atracón, por lo cual no podemos asumir que restringir nuestra ingesta se traduciría en alteraciones en el comportamiento alimentario inherentemente.

Las habilidades de inhibición reducidas se asocian con una menor pérdida de peso en las intervenciones de pérdida de peso y la manipulación experimental de dicho estilo de respuesta cognitiva de hecho demostró la causalidad entre la inhibición débil y la sobrealimentación. El ser capaces de restringir nuestra ingesta de forma intencional y consciente puede, de hecho, mejorar la intervención al mediano y largo plazo.

TablaDescripción generada automáticamente con confianza baja


CONCLUSIONES

Tanto los tratamientos como las estrategias destinadas a prevenir la obesidad y los trastornos por atracones deberían promover una restricción calórica saludable, pero muchos expertos temen que esto pueda favorecer el desarrollo de trastornos alimentarios.

Estos temores de provocar trastornos alimentarios y un mayor aumento de peso tienen su origen en una teoría con un apoyo empírico limitado: la teoría de la restricción, que puede considerarse razonablemente falsa.


¿Qué podemos hacer en la práctica?

Podemos comenzar por dejar de lado el pensamiento dicotómico entre alimentos buenos y malos, dejar de lado el pensamiento centrado en las calorías como variable exclusiva, promover la flexibilidad en la restricción alimentaria, promover el consumo de alimentos mínimamente procesados y saludables en lugar de enfatizar las calorías, y aceptar que el proceso no es lineal ni mucho menos perfecto, pero que la restricción alimentaria no conduce a trastornos de la conducta alimentaria.



REFERENCIA:

Jansen A. (2024). Dietary Restraint Fallacy. The International journal of eating disorders, 10.1002/eat.24354. Advance online publication. https://doi.org/10.1002/eat.24354

LN Daniel Álvarez

LN Daniel Álvarez García

    Nutriólogo y entrenador especialista en culturismo natural
    NASM-CPT

Escúchanos también en nuestro podcast

PUBLICIDAD
Ciclo Menstrual, Anticonceptivos y Rendimiento - Vol 2, Ed 1.

Ciclo Menstrual, Anticonceptivos y Rendimiento - Vol 2, Ed 1.

¿Entrenas, asesoras o simplemente te obsesiona entender mejor el cuerpo humano? Esta edición de MuscleMind Academyno es solo otra clase: es una conversación profunda y provocadora sobre el ciclo menstrual, el entrenamiento y la fisiología detrás de muchas recomendaciones que hoy circulan sin filtro. Desmenuzamos lo que se dice, lo que se cree y lo que realmente dice la evidencia. Si eres entrenador, nutriólogo o entusiasta del fitness que quiere dejar de repetir lo que escucha y empezar a tomar decisiones basadas en ciencia (con todo y sus matices), esta edición es para ti. No se trata de dar respuestas simples, sino de aprender a hacer mejores preguntas.

$200

Selecciona un curso

Nutrición Para Entrenadores: fuerza y transformación corporal

Este curso está diseñado para entrenadores y profesionales del fitness que buscan perfeccionar sus conocimientos en nutrición deportiva aplicada...

Volumen 2, Edición 8 - La Adicción a la Comida, ¿es Real?

La Edición 8 de MuscleMind Academy es una invitación a pensar distinto. Una entrega diseñada para entrenadores, profesionales del fitness y apas...

Volumen 2, Edición 9 - Miedo al Movimiento

¿En Qué Se Basan Las Zonas De Entrenamiento? ¿Sin Tiempo Para Entrenar? ¡Sin Problemas! Sobrecarga Progresiva Dolor Nociplástico Y Kinesiofobi...

Volumen 3, Edición 2 - Entrenamiento Al Fallo Con el Dr. Martín Refalo

Proximidad al Fallo Muscular en la Hipertrofia Muscular Top 5 Estudios de Nutrición del 2024 Lesiones Comunes en el Ciclista El Ejercicio de Fuerz...

Volumen 2, Edición 6 - Entrenamiento Más Allá Del Fallo

Esta edición te lleva por cuatro temas esenciales para cualquier entrenador o entusiasta serio del entrenamiento: ¿Entrenar hasta el fallo extrem...

Volumen 1, Edición 4 - Sobrecarga Progresiva en la Hipertrofia Muscular

Creatina: Funciones Menos Conocidas. Sobrecarga Progresiva en la Hipertrofia Muscular Modelo de Seguimiento Uno a Uno-Parte 2 Triada del Varón Atl...

Volumen 2, Edición 7 - Genómica Deportiva

En esta edición se incluye un análisis sobre cómo los rangos de repeticiones afectan la presión arterial, una comparación entre entrenamiento ...

Regresión Múltiple y Modelado de Datos - Vol 3, Ed. 4

Guía MASSiva de Estadística Científica - Parte 2 (Regresión Múltiple y Modelado de Datos) ¿Qué es Zona 2? Hipertrofia Para GymRats ¿Qué Es...

Ciclo Menstrual, Anticonceptivos y Rendimiento - Vol 2, Ed 1.

¿Entrenas, asesoras o simplemente te obsesiona entender mejor el cuerpo humano? Esta edición de MuscleMind Academyno es solo otra clase: es una c...

¡OFERTAS!